對于污水廠來說，采取生物脫氮是從污水中去除氮的最重要的方式，在很多時候也是唯一的方式，污水中生物脫氮流程的復雜性，對關鍵環節的指標控制的嚴格，進水中碳氮比例的不協調等等原因都會讓污水廠生物脫氮出現重重問題。關于生物脫氮前面已經探討了很多內容，近期也做了一些污水廠的生物脫氮工藝的調試工作，發現碳源的投加的工藝管理是污水廠的難點問題。這期就從這些污水廠的生物脫氮的碳源的一些問題來進行探討下污水廠的生物脫氮。

污水廠的采用活性污泥法進行脫氮的時候，需要對工藝路線進行嚴格的劃分，缺氧好氧都要有明確的分界線，不論從空間上（A2O）時間上（SBR），需要進行一些設置來實現缺氧好氧的區分。對于氧化溝工藝要注意好氧缺氧交叉進行的情況，所以污水廠管理人員在調試廠內總氮達標時，要注意對廠內的工藝進行深入的研究，利用化驗室的手持溶解氧設備，對廠內的工藝池各個環節進行溶解氧的檢測，通過溶解氧的檢測，劃分氧氣的不同區域，進行后續的工藝控制。在缺氧環境中補充硝化液，使缺氧環境成為反硝化的場所，是非A2O工藝中首先要進行的工作。

碳源的補充，在很多污水廠的進水中，總氮偏高，碳氮比遠遠低于理論計算中的5：1的生物脫氮的基本數據，需要投加外加碳源來滿足。外加碳源的投加量和投加地點，我們在前面的多篇文章都進行了詳細的描述。從理論的說法上，最佳的碳源的是乙酸鈉，但是在實際的調試中，發現乙酸鈉的質量問題成為影響生物脫氮的重要因素。乙酸鈉在污水廠內采購主要是工業品，其質量污水廠無法有效監控和化驗，導致乙酸鈉質量參差不齊，往往在穩定投加運行期間，突然就發現出水的總氮又出現超標了，分析各種原因很難判斷，反復嘗試后，最終在碳源的選擇上，更換了碳源藥劑，生物脫氮效果就明顯恢復。由于國內碳源藥劑廠商眾多，污水廠在采購藥劑時不具備藥劑純度的鑒別能力，經常受到藥劑質量變化的干擾。為了避免出現這種情況，在經濟條件許可的情況下，建議采用穩定品質碳源作為碳源藥劑，對其質量是有嚴格要求的，這樣對于污水廠來說，就不需要進行質量上的擔憂，只要認真考慮碳源投加的量和地點就好了。

碳源的投加，在一些污水廠運行中是非常巨大的成本支出，為了減少這種支出，要靈活利用進水的碳源，把進水采取一定的手段配置到反硝化區域，利用進水中的BOD作為碳源，遠遠強于碳源藥劑的投加的效果，而且減少了配藥，加藥的各種環節，只需要在合適的地方和區域安放水泵就可以，實現多點配水，減少碳源的使用量，可以有效的降低運行成本。這個工作，污水廠可以在廠內進行詳細的調研，充分發揮廠內的設施設備優勢，進行脫氮的碳源的補充。

在污水廠的實際運行中，如果存在碳源不足的情況，對生物脫氮的碳源的因地制宜的選擇使工藝人員需要認真對待的問題。千篇一律的投加是不現實的，需要工藝人員認真分析廠內的工藝設施設備情況，通過有效的工藝路線管理，實現運行成本的降低。